┢惠大论坛┪'s Archiver

流浪者 发表于 2008-4-27 19:20

主办方发言

[size=4][color=red]正如39和40楼的同学所说的那样,作为主办方的我们正在吸取大家的意见。
     出现这样的问题,我们作为主办方也是最不想看到的,我们也希望最后留在舞台上的选手是最优秀也是最能展现自己魅力的参赛者。但是对于评分标准我们已经是在比赛前已经说得很明白了,并且已经确定下来了,相信每一位参赛选手都已经很明白了。如果我们赛后改变标准的话,就违背了整个活动的公平性了。对于其他参赛选手来说更是不公平。
     在这里很谢谢大家对这次活动的宝贵意见,我们一定会多多吸取经验,争取再接下来的环节和以后的每一个活动中都做得更好![/color][/size]

冰凉世界 发表于 2008-4-27 19:30

很多东西都是假象来的,习惯就好!

p_being 发表于 2008-4-28 01:22

其实作为选手 有他自身考虑的角度 对结果有异议我们能理解 但假如换一个方式 事情又不一样
首先规则是在赛前说明的 并对所有选手公开  没有一个规则是绝对完美的 我们只能在大众的立场上选择一个相对的标准

有些同学提到了所谓的“潜规则” 作为整个活动筹备小组的一员 我可以很确定地说无所谓潜规则  我们见证着它的整个成长 付出的时间和精力不比任何一个选手少  为的绝不是一场假秀

确实有些选手能力挺强 却被涮了下来 我们觉得很惋惜 但是这是规矩
选手不能理解透彻这个环节的规则和内涵 就输在了起跑线上
在他们选择售卖何种商品 选择以什么策略进行 这一块上面就走错了方向 这个思维过程难道不是一个经理人应该具备的素质吗
原谅我非经管系的学生 无法很好地阐述我的想法  

我想说摆摆摊卖卖东西外人看到的可能只是现场的那么4个两小时  可是它的前期工作包括商品选取和策略也是个重头戏 那里考到的 才是重点 那也决定了你的展现是否得到大众的认可 是否进入下一环节

这一环节里的投票 只是占了比分的一部分  另外我们是确确实实验票的 而人气高 说明他人脉好 也愿意去发动他的“亲友团” 而这种“愿意”  本身就是一种肯定

我们承认在活动过程中存在着一些疏忽和漏洞 很抱歉 我们是学生 在各方面都有所限制 无法尽如人意 请谅解
但我们也在摸索  也有信心能把下来的环节做得更好


说说我个人吧 呵呵 作为大一的新生 当初进企协完全是糊里糊涂的 当时对企协一无所知

可是现在我很庆幸进了这里 除了拿不到积分 它不比学生会差  我得到了很多
这里有很自由的空间更多的发展  呵呵绝不是打广告   
也有很多人进了企协一无所获 甚至反感  我只想说收入与付出是成比例关系的 什么样的人有什么样的事

很夜了。。今晚上来这里写了那么多 发自肺腑 希望不会让你觉得恶心 呵呵 晚安

星空 发表于 2008-4-28 07:04

:E5D51261
我本人虽然没有进过企协,也没有面试过!

不过我觉得企协真的很不错!

其实和青协相对而言,我觉得他们是左青龙右白虎!

不过现在青协不是属于社团管理的了,各种原因,大家都知道!

星空 发表于 2008-4-28 07:11

:E5D51261
支持大家畅所欲言!

我对这个活动不是很清楚,不发表意见!

不过我想说一句话,批评可以,漫骂的滚!

我不是企协的,也没有与这个活动有什么关系,只不过买了两牌蚊香而已!

可是,漫骂的人啊,你有能力的话,怎么就不自己搞个牛X的活动呢?

我对学校的学生搞的活动是抱着支持的态度,即使觉得不好,也不会骂,最多也就给建议!

晒^_^太阳 发表于 2008-4-28 11:04

爬了一下楼,发现LZ的思维很好,但这个“职业经理人”大赛竟然是模拟的经理人,那他必然就与现实中有差距。

就如同亲友团的支持,从某种意义上来说,这是不公平的。就好像以往朋友第一次参加广告设计大赛,她说,我对自己的设计有信心,所以我相信群众的眼睛是雪亮的。但最终她落伍了,虽然她的设计很不错。第二次参加时,她发动亲友团了,因为大家都在这样做。最后她很无奈地说了一句,这根本不是在比设计,不过是在比亲友多而已。

其实这个“职业经理人”本身的意义并不在于你是否真的就是那个NO.1,他的真正意义是让参与者看清楚自己的能力。其实“公道自在人心”,这句话,我曾经给我某个同学说过。那个同学在参加策划大赛时只拿了个优秀奖。是因为他的策划太差吗?不是,是因为他指出的问题太一针见血,刺到了相关利益者。但结果宣布时,全场都静了。是的,他拿的不过是个优秀奖,但在场的观众有谁敢否定他的实力?

所以,这位师弟,这场比赛不过让你看到你自己真正的实力。不妨试着去问身旁的朋友,问问他们你在这次比赛过程中的好与不好,重新地去认识自己吧。这场比赛的胜负并不影响你的今后,或者,这不过是一个转折点,一个让你奔向成功的转折点:smoking

edwintan 发表于 2008-4-28 14:04

大家实际上也太激动了。

事不关己,高高挂起:smoking

zcl229 发表于 2008-4-29 00:00

作为楼主,看大家回复得这么热烈,出乎我的意料。但我得声明一点:不要在此事过于激烈,不值。
发帖的目的不是要谁难堪,我只论事,不议人,也不针对哪个部门团体。但是有错就要改,也必须改。
否则像这样的贴会更多.
如果你很关心社会,我建议多看看时事热点,那才是大学生所该做的,当然也得用慧眼多注意身边的事情,
该说的就说,该做的就做。但别太认真。

liuyijushi 发表于 2008-4-29 00:04

本人就是楼主所说的那队销售第一,利润第一,人气第一的那组成员,很不幸,我们怀着必胜的信心被淘汰了~~真是很郁闷。记分公式真的是有点问题,但有问题我们组没有及时发现。总的来说,是双方都有错误,不能怪谁,。还有,企协搞这个活动也挺辛苦的,大家要体谅下。:whoop  参加这次活动感到很开心,认识了好多朋友~:happy 还有很多师兄师姐:happy

edwintan 发表于 2008-4-29 00:48

黑暗总是有D:smoking

午夜屠猪男 发表于 2008-7-11 00:28

无语~~~什么大学生~说话这么没素质~~~

午夜屠猪男 发表于 2008-7-11 00:29

[quote]原帖由 [i]流浪者[/i] 于 2008-4-27 19:20 发表 [url=http://www.huidabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=268207&ptid=20531][img]http://www.huidabbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
正如39和40楼的同学所说的那样,作为主办方的我们正在吸取大家的意见。
     出现这样的问题,我们作为主办方也是最不想看到的,我们也希望最后留在舞台上的选手是最优秀也是最能展现自己魅力的参赛者。但是对于评分 ... [/quote]
这个同志说得话就很对了~~~~
观点不错~~~
:weisuo :weisuo

页: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.