┢惠大论坛┪'s Archiver

crsky 发表于 2007-5-3 05:13

“设”即“色”?(转贴)

[size=13px][size=5][align=center][color=red]设即色?[/color]?[/align][/size]
[size=4]设为创意,色为形式。
   今天我想和大家一起在这里探讨一下这二者之间的各自在艺术中作用和内在联系。
   纵观当今平面设计作品,无非两大类,一类为艺术设计作品,一类为商业设计作品。前者的生存空间更依赖于创意,后者则于形式。如图1、图2,如何更好的让我们了解其二者在作品中的作用和内在联系呢?首先我们要搞清楚何为“平面设计”。
   设计(design),在英文中有以下几种释义:1、设计,定计划;2、描绘草图,逐渐完成精美图案或作品;3、计划,企划;4、对一定目的预定与配合;5、意图;6、用图章图记来表达与承认事件。
   而在中国古文中“设计”两字的释义为:“设”:施陈也,从言役,役,使人也。也就是从言字旁与役,是表达以言语来使役人的意思;“计”:会也,算也,就是合计、合算的意思。综合起来就是“人为设定,先行计算,预估达成”的意思。
   于当今之设计就是以文字、符号、造形(图片)来捕捉美感,表达意象,表达意念与企图,进而达到沟通与说服效果的一种设计专业。
   那么在一幅作品中如何安排这些元素(文字、符号、造形图片)?这里就同时涉及到创意与形式了。
   现在就让我们来认识一下何为创意?何为形式?“创意”:其实就是人的智慧,是人解决问题做出的好方法及其行为体现,由于来源于人们的心脑,常常表现为对事物具有高瞻性、新颖性、创造性、超前性等方面的认识和特性,创意也是人类在生产、生活中智慧的提炼与再生,它是弥漫在各个领域的,有人的地方就有创意,如何拥有创意?怎样才能启迪创意?在这里引用一首打油诗很能说明问题“创意难又易,生命中课题,如何来启迪,返本觅真谛。”当然是这广意上的创意,于平面设计便是能与人于启迪,给人于思考,更能给予人心灵的震撼,如图3。
   而“形式”即为表现手法,有人给归类为十一种:1、平面构成基本形式(90度排列式,45度排列式,弧线排列式,折线排列式);2、重复构成形式(排列时作方向、位置变化,具有很强的形式美感,这中间还分简单重复构成和多元重复构成);3、近似构成形式(基本形体之间的相加或相减来求得基本形);4、渐变构成形式(把基本形体按大小、方向、虚实、色彩等关系进行渐次变化排列的构成形式);5、分割构成形式(因为此不为本文重点,以下就不一一展开论述);6、特异构成形式;7、发射构成形式;8、空间构成形式;9、肌䤚构成形式;10、对比构成形式;11、密集构成形式。
   好,我们都已对“设”与“色”有了初步的认识,下面我们来看他们在作品中的作用,一幅优秀的作品当然少不了一个好的创意,特别是一些脱离了商业气息的作品,创意更是其生存的支柱,如图4。有了好的创意该用何种形式表现出来,这就轮到形式大显身手了,随着科技的飞速发展,形式的表现手法越来越丰富,甚至一些让人想都不敢想的效果通过各种软件都能展现出来,如图5:这类表现形式现在大量的动用在商业广告之中,而且大有山雨欲来风满楼之势,这中间不乏一些好的创意与之共生,如图6,但我看到的更多的只是各种令人眼花缭乱的表现形式的叠加,这类作品固然美,可它美的没有保留;没有余地;没有层次;没有什么更深、更远、更丰厚的内涵,去让你回味、去咀嚼,这种美,美的太一览无遗,太坦露,太简单了,它给人的只是一刹那的赏心悦目,它不会铭刻于我们的心底。至此,有人便会出来辩解:作为商业作品我们无须太多的内涵,我们追求的就是类似于西餐的效率,我们的作品就是使人们在最短的时间内阅读平面设计的文字或图形,以获得最高的准确性和最低的误差率。诚然,在如今的商业极速发展的中国催生些类作品也是必然。然而,我有种担心,更是一种忧虑,如若此类作品风光无限,大行其道,造成整个社会趋之若鹫,而纷纷效仿,那么不久的将来,有着先秦儒家、道家的哲学思想的影响,“物我不分,天人合一”深邃和玄冥;有着几千年的文明吏延伸了对自然和宗教的崇拜,创造了记录着历史变迁和道文化灵魂的传统图式及纹样符号;有着具有宇宙对立观的“太极八卦图”及“金、木、水、火、土”五行论在古代设计的视觉传达上构建了特有中国式的设计理念和造型体系的央央五千年文明古国,而剩下的只有一堆堆玄目的空壳。如些这般,难道不是我们这代人的悲哀?,难道我们如今只能靠夸张的造型和玄目的色彩来吸引国人的眼球吗?
   总之再好的创意也是需要形式来表达,而只有形式终归会走向灭亡的。[/size][/size]

nu99 发表于 2007-5-4 15:48

:bunaifan 艺术太深奥了

优酸鱼 发表于 2007-5-7 14:19

我还是比较喜欢工业设计,因为实用,与我们的生活比较贴切~~~:keai 至于艺术设计~~~感觉是有点深奥~~~

决明子 发表于 2007-5-12 15:04

“纵观当今平面设计作品,无非两大类,一类为艺术设计作品,一类为商业设计作品。前者的生存空间更依赖于创意,后者则于形式。”阳光兄这一开始的[color=Red]观念就有错误[/color]啊。。。不论为所谓艺术还是所谓商业的设计,都需要创意和形式两大要素!特别是商业设计,看房地产的广告就知道了,创意在其中非常重要!创意和形式之间的关系我个人理解,就是我有话要说(创意),然后还要想想这话应该怎么说(形式),跟老板说话和跟老婆说话这不一样吧?所以形式也很重要。
      而接下来的解析创意和形式的话,“返本觅真谛”这个对了,但是讨论形式的那些话就不用看了,没意思,太狭隘。
      “使人们在最短的时间内阅读平面设计的文字或图形,以获得最高的准确性和最低的误差率。”这个也很对,赏心悦目绝对没有错,但是你说更深一层的含义,可以回味的意蕴,这个绝对不是单单在于思考、思想之中的,“看问题的角度”,这个也是一个可以回味的意蕴。有时一个简单的问题,就因为你看的角度不一样了,也显示出了它的光辉,人每天都要和柴米油盐打交道,而不是只有形而上的东西。这就是所谓平淡之中的感动了。
      后面还说到中国的传统文化,“……(前面一大堆思想影响)……创造了记录着历史变迁和道文化灵魂的[color=Red]传统图式及纹样符号[/color];有着具有宇宙对立观的“[color=Red]太极八卦图[/color]”及“金、木、水、火、土”五行论在古代设计的[color=Red]视觉传达上构建了特有中国式的设计理念和造型体系[/color]的央央五千年文明古国”中国的传统文化不是搞搞哪几个纹样,八卦图就能代表的。最烦就是这种人,在房子顶上加个八角亭子就说“中西结合”!!把这些纹样、八卦拿出来才是思想深刻呀?形式是建立在思想上面的,最好的样板就是上海的金贸大厦。中国传统讲究人的内敛,金贸就是外表很朴素,里面金壁辉煌!可是你看金贸的外观,并没有八角亭子

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.