轰轰烈烈的职业经理人复赛落幕了
一切的悬念的都化解
可彩云背后我却看到黑点
人气最高 销售额最高 利润最高的组却遭淘汰
一时无法接受的事实 得到的答案却让人“汗”
利润率      他们要的是利润率
你没有利润率   尽管“三高”也要亮红牌---淘汰
按他们的公式  沃尔玛早该关门了
利润率只有1，7%  而同行业平均是5%
我怀疑提出所谓公式的人是否“那个”
产品好不好不仅要看利润率 还要看是否有市场
只有两者都好 产品才有发展的价值  不是吗？


如果让其他学校的人知道我校光荣的“利润率”公式
那他们会怎样评价
如果让社会知道我校光荣的“利润率”公式
他们又会怎样评价惠大学生呢
如果负责人有足够的勇气可以试一下-宣传出去


我们怀疑是否结果要重新改过
那负责单位的权威又那去呢
可是不改-行吗？

我先去问问，，，

這個世界到處都是潛規則

我觉得用利润率计算还是公正的
因为你如果用营业额和利润额计算的话，那么假如你有足够多的启动资金让你去进货，商品本身的总价值就比别人多很多，那不出意外你的利润额就应该比别人多
这就像大商场和小杂货店对比一样
难道我们只是看到大商场的商机无限而埋没了杂货店的前途

这个只是我运用我学到的经济学的知识小小分析的结果
纯属个人意见

參加就應該參加創業大賽，，，，

数学我不懂，但是我单看“利润率”就觉得人家是有根据的。很多东西不是眼看就为实的。

那些经纪人大赛都很没意思的......

如果你有资金去自己开公司的话，肯定会去冒险 :smoking

不冒险的话怎么知道生意原来可以有其他的做法？？？:smoking

不要一味的追求公式之类的东西，这些在现实生活中可能只是废物而已:smoking :smoking

规则是他们定的，参加了就得遵守吧

回复4#
       你说“如果你有足够多的启动资金，那商品本身的价值就多···就像大商场与小杂货的对比一样”
但你的对比是建立在美丽的愿景情况下，即货物都买出去了。如果你的产品不适合市场，得不到市场的认可。
那你即便拥有再多的启动资金，进再多的货。
你的销售额，利润都会高吗？
      再举一个例子。A组他在那两天只卖一件商品，进货价是1毛，卖了一块，也就是利润率为90%。
B组的销售额一千块。盈利500，也就是利润率只有50%。     按照利润率优势原则，就两组来说A组当然比B组
好，可是实际生活中我觉得应该没人想做A组的，
        利润与市场是衡量一种商品是否有实际开发价值的两个因素，只有两者结合得好，商品才能生存。不是吗？
        利润率是什么东东;x产品卖出价100块，盈利10块。y产品卖出价50块，盈利20块。单靠这几个数字我们是无法比较X与Y
产品谁好的，我们还需要知道那种商品的市场需求两高。
       但是如果说卖X产品的人月均利润10000块，卖Y产品的人月均利润500块，我们就可以知道卖X比卖Y好，管它利润率是多少？
不是吗？

大学是社会的缩影...正常哩...为了.....什么都会出现的. ..