道德是软性约束,法律是硬性约束.惠州学院|西湖论坛|惠大论坛|论坛|惠州学院BBS|社区|惠院在线|图片|地址|博客|惠院|惠州大学|大学城 - HUIDA-BBS$ X' y# S( @, P7 s g7 |+ V
对于发生会产生恶果的用法律,阻止或是惩戒.
% u o' G1 c; `; Z$ b0 G. \4 I C4 Kwww.huidabbs.com对于发生会产生善果的,只能用道德去倡导.
* v1 ]. X8 R/ H; a惠州学院|西湖论坛|惠大论坛|论坛|惠州学院BBS|社区|惠院在线|图片|地址|博客|惠院|惠州大学|大学城 - HUIDA-BBS
, q q0 B. {' Y& Jwww.huidabbs.com(1)如果借鉴经济学上的帕累托改进也许可以有以下的说法:
4 y2 a# O# A5 \( P惠州学院|西湖论坛|惠大论坛|论坛|惠州学院BBS|社区|惠院在线|图片|地址|博客|惠院|惠州大学|大学城 - HUIDA-BBS一个人犯罪了,社会的整体福利下降了,那必须严惩.
% |" z6 d1 ^/ {www.huidabbs.com一个人做好事了,他的福利也许下降了,但社会的福利上升了.但是你不可以强制一个人去减少自己的福利来提高社会的福利,那就变成社会对个人的掠夺了.那只能通过道德,在人觉得"能够","应该","愿意"的情况下去减少自己的福利来提高社会的福利.5 S" s( n! X# _& h5 r
帕累托改进和帕累最优,目的是为了社会福利的最大化.法律是用来减少或是制止社会福利的负增长,而且是一种相对滞后的补救手段.而道德用来作为一种"自愿的","柔性的"手段,在事情没发生前,让人自动地去实现社会福利的最大化,但是也可能是事后的一种舆论(舆论压力越大证明福利的配置越不合理),从而促使帕累托改进行为的产生.
8 N% ^. D# z, n( m9 n+ Bwww.huidabbs.com
" C+ V1 d8 `) U$ e/ U+ O1 Mwww.huidabbs.com(2)如果以弗洛伊德的心理学为借鉴,也许可以有这样的说法:! h8 D3 W5 Z, T$ P1 a( F- [
"本我,自我,超我."
+ M& c. F: G- P$ _7 O- Vwww.huidabbs.com道德与本能的需求总是会有矛盾与冲突的." `( O8 i2 D8 M8 ^2 L4 G: E& B
原始社会人与人之间的相互约束与默契,对群体利益最大化的共识,慢慢演变成一种软性的,被大多数人所认可的"信息","思想","文化"?而种种的"道德",因为很多人认可,而得以延续和传承,被灌输到社会人的大脑中,作为一种感知去引导人的行为,让人对自己的欲望与本能需求进行自我约束.
; k- D2 I5 \7 l( x4 h" y但是人不可能是完全的道德人,人类得以繁衍,是自然选择的结果,自然的本性使人类得以生存.随着社会的进步和发展,生存问题变得越来越简单时,人类开始变得"文明".但是通过争夺与杀戮来获取生存权的本性不会变.只是在文明的社会里被掩盖了.当人觉得有生存压力时,动物的本性会突显,道德感会弱化.
, }% ^# z* ^# q┢惠大论坛┪人性不是本善,也不是本恶,有的人有自我抵制的倾向,有的更倾向让本性引导.所以法律需要有,道德也应该被宣传与说教.
. t. f) {6 r6 I$ F: f$ d- C8 twww.huidabbs.com惠州学院|西湖论坛|惠大论坛|论坛|惠州学院BBS|社区|惠院在线|图片|地址|博客|惠院|惠州大学|大学城 - HUIDA-BBS2 K U( r0 F- T! I! i! L8 N
当前的社会,社会福利被源源不断地创造,然后进行瓜分,物质来得太快,分配不均.生存压力,缺乏社会共识.当大多数人都觉得不公平的时候,就是道德开始沦丧的时候.┢惠大论坛┪5 e' Y1 W# _4 U Y. p4 g
法家和儒家都不可能根本性地解决问题.也许社会发展所处的时期,才是决定重法还是重道的因.