当然从一个学生的素质来讲是不应该抱怨自己母校这不好那不好。的确我们作为学生，有很多是应该去理解自己的学校的。
选择了惠大，我也在慢慢习惯中安心的接受了它。接受了它的优秀也接受了它的不足。
一个学校再怎么优秀，但当我们学生的权益受到侵犯时，应不应该有人站出来？像分派宿舍问题，像舍管问题，像11#宿舍条件以及过高的费用问题，这些事问题，难道有人出来说一些“过激”的话语，做一些正常的举动，也算是素质问题？也算是差生？
LZ所说的一系列建筑，它们已经真正存在并走进我们的学习生活吗？
还有，记得一个即将要来惠大学习的师弟在西湖论坛问师兄师姐们，问惠大条件如何，有足球场吗，饭堂卫生如何。一个师兄是这么说的，惠大设施条件很好，有两个标准的田间很好的足球场，饭堂卫生也很好。
饭堂卫生我也不是很清楚，但是惠大的学生清楚的知道，关于足球场，那个师兄说了假话，而且他指责那些跟帖指出他说假话的网友。如果真的如LZ所说的，拥有体育馆和游泳池的惠大在全国都能排前面来进行比较的话，可能有人会问了，连最基本的基础设施都没有，搞的都是形象工程，意义何在？从我们学生利益出发了吗？
不进行对比，在上面这个回答师弟师妹们疑问的问题上，你说我们是说学校的好话还是说真话比较好？
这两类学生，假如在社会上去说自己学校的“坏话”，那就是真正的素质问题了。但这两类同学，都是在该站出来的时候站出来，就算说学校这不好那不好，也只是在同学之间讨论一下而已，也只是在师弟师妹们面前说真话而已。有何过错？值得LZ扯到素质问题吗？
LZ批评的很好，但说自己学校差是从不同角度而论，说自己学校优秀又是从另一个角度而论。LZ不能因为看不惯那些敢出头的而将全部人一棍子打死。
[ 本帖最后由 冒泡啤酒 于 2008-4-9 08:09 编辑 ]
